हमने अपने जीवन में एक से अधिक बार सुना है कि पुरुष और महिलाएं अलग-अलग सोचते हैं। लेकिन यह कथन सत्य नहीं है। हर कोई ऐसा ही सोचता है, लेकिन हर बार एक व्यक्ति अलग-अलग तरीकों का इस्तेमाल करता है। लंबे समय से, मनोवैज्ञानिकों ने कई प्रकारों की पहचान की है। इनमें शामिल हैं: सहज सोच, विवेकपूर्ण, तर्कसंगत, आलंकारिक, अमूर्त, सैद्धांतिक, व्यावहारिक, विश्लेषणात्मक, और इसी तरह। इस लेख को अंत तक पढ़ने के बाद, आप समझ जाएंगे कि वे एक दूसरे से कैसे भिन्न हैं, और इनमें से प्रत्येक प्रकार का क्या अर्थ है।
परिभाषा
इस अवधारणा को तैयार करने में कठिनाई इस तथ्य में निहित है कि लगभग हर वयस्क व्यक्ति उस चीज का प्रतिनिधित्व करता है जिसे वास्तव में सोच कहा जाता है। यह दुनिया और उसमें होने वाली प्रक्रियाओं के बारे में जानकारी प्राप्त करने का एक तरीका या साधन है। इसका एक अप्रत्यक्ष और सामान्यीकरण चरित्र है।
इस प्रक्रिया के विभिन्न प्रकार (प्रकार) हैं। इनमें शामिल हैं: विवेचनात्मक, आलंकारिक सोच, सहज, तर्कसंगत, व्यावहारिक और व्यावहारिक। उनमें से हर एककुछ मौलिक रूप से भिन्न है, और कुछ, इसके विपरीत, किसी अन्य के समान हो सकता है। आइए जानें कि उनके अंतर और समानताएं क्या हैं। प्रकारों के अलावा, विचार प्रक्रिया के दो रूप हैं: अनुमान और निर्णय।
अनुमान सभी निर्णयों का परिणाम है, प्रदान की गई जानकारी से प्राप्त अंतिम निष्कर्ष। केवल तीन प्रकार हैं:
- डिडक्टिव;
- आगमनात्मक;
- सादृश्य द्वारा।
उनमें से प्रत्येक पर अधिक विस्तार से विचार करने योग्य है, ताकि निम्नलिखित जानकारी आपको अधिक समझ में आ सके। किसी विशेष मामले के संबंध में सामान्य नियमों के आधार पर कटौती की जाती है। विश्वसनीय तथ्यों को आधार के रूप में लिया जाता है, और पहले से ही उनके आधार पर एक व्यक्ति किसी प्रकार के निष्कर्ष पर आता है। आइए सबसे सरल उदाहरण लें। धातु तन्य हैं, लोहा धातु है। तो यह प्लास्टिक है। आगमनात्मक पद्धति के साथ, व्यक्ति, इसके विपरीत, किसी विशेष मामले के आधार पर एक सामान्य निर्णय के लिए आगे बढ़ता है। सादृश्य द्वारा एक अनुमान वह है जो दो (या अधिक) मामलों, वस्तुओं, या किसी भी गुण की समानता के आधार पर पहुंचा जाता है।
एक निर्णय एक वस्तु के बारे में व्यक्तिगत विचार है। उन्हें एक श्रृंखला में जोड़कर, आप एक निश्चित निष्कर्ष पर आ सकते हैं। उदाहरण के लिए: "अपराध करने वाले व्यक्ति को दंडित किया जाना चाहिए" एक निर्णय है।
सहज सोच
पहले से ही इस प्रकार के नाम के आधार पर आप अंदाजा लगा सकते हैं कि यह किसी व्यक्ति के अंतर्ज्ञान से जुड़ा है। आप यह तय कर सकते हैं कि सहज प्रकार की सोच वाला व्यक्ति तार्किक रूप से सोचने की कोशिश भी नहीं करता है। वह नहीं चाहताविचार प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करें। लेकिन वास्तव में, यह पूरी तरह सच नहीं है। विषय अभी भी किसी प्रकार की मानसिक श्रृंखला बनाता है। लेकिन यह सब उसके लिए इतनी सूक्ष्मता और जल्दी से गुजरता है कि ऐसा लग सकता है कि उस व्यक्ति ने कुछ भी नहीं सोचा था।
यदि हम सहज और तर्कसंगत सोच की तुलना करते हैं, तो दूसरा अधिक विश्वसनीय लगता है, क्योंकि इस प्रक्रिया में व्यक्ति तथ्यात्मक ज्ञान के आधार पर निष्कर्ष निकालने की कोशिश करता है। लेकिन यह वास्तव में एक भ्रामक धारणा है। क्योंकि अगर कोई निर्णयों की तार्किक श्रृंखला बनाने की कोशिश भी करता है, तो इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि वह इस प्रक्रिया में गलती नहीं करेगा।
अंतर्ज्ञानात्मक सोच की प्रक्रिया में व्यक्ति अपनी भावनाओं, पिछले अनुभव और ज्ञान का उपयोग करते हुए विभिन्न कोणों से समस्या को जटिल तरीके से मानता है। ज्यादातर मामलों में, ये क्रियाएं लोगों के लिए अदृश्य रहती हैं, इसलिए ऐसा लगता है कि निर्णय या निष्कर्ष कहीं "ऊपर" से आया है।
विवेकपूर्ण
व्यक्ति की सोच विचारोत्तेजक प्रकार की हो सकती है। अधिकांश मामलों में, यह लोगों को अधिक विश्वसनीय लगता है। लेकिन, जैसा कि यह निकला, विश्वसनीयता बहुत भ्रामक है। यहां, सहज सोच के विपरीत, एक व्यक्ति किसी समस्या को हल करने के लिए विभिन्न विकल्पों को छाँटकर किसी निष्कर्ष पर पहुँचता है।
इस प्रकार को समझाने का सबसे सरल उदाहरण मोज़ेक को एक साथ रखने की प्रक्रिया है। विषय सभी संभव लोगों के माध्यम से छँटाई, आवश्यक टुकड़ा पाता है। बदले में, वह पहेली को चित्र पर तब तक लागू करता है जब तक कि उसे वह नहीं मिल जाता जिसकी उसे तलाश है। सहमत हूं, यह तरीका काफी मजबूत हैसहज सोच से अलग है। इसके अलावा, विवेचनात्मक प्रकार को भी निगमनात्मक और आगमनात्मक में विभाजित किया गया है:
- कटौती - इस पद्धति से एक निर्णय का दूसरे निर्णय में परिवर्तन तार्किक परिवर्तन के द्वारा ही किया जाता है। उनके बीच इस संबंध को खोजना बेहद जरूरी है। यह कटौती थी जिसका इस्तेमाल कॉनन डॉयल के उपन्यासों के नायक, प्रसिद्ध शर्लक होम्स द्वारा किया गया था।
- प्रेरण (या जैसा कि इसे मार्गदर्शन विधि भी कहा जाता है) विशेष मामलों से सामान्य मामलों में संक्रमण के आधार पर प्राप्त एक तार्किक निष्कर्ष है।
लाक्षणिक
यह प्रकार न तो सहज है और न ही विवेकपूर्ण। इस मामले में, एक व्यक्ति सिर में बनाई गई मानसिक (मानसिक) छवियों के माध्यम से पर्यावरण से प्राप्त जानकारी को मानता है। ऐसे लोगों के लिए किसी विचार को समझना आसान होता है जब इसे कुछ विशिष्ट उदाहरणों द्वारा समझाया जाता है। एक विशाल मशीन (और मशीन ही) में कुछ विवरण के कामकाज को पहले उनके दिमाग में देखा जाना चाहिए, और उसके बाद ही इसके साथ काम करना जारी रखना चाहिए।
तर्कसंगत प्रकार
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, यह स्पष्ट रूप से सहज सोच और आलंकारिक सोच से भी अलग है। क्योंकि इस मामले में, एक व्यक्ति केवल तर्क के नियमों द्वारा निर्देशित होकर, एक निर्णय से दूसरे निर्णय पर जाता है। साथ ही, विषय इस या उस मामले को हल करने में किसी भी भावनाओं और भावनाओं से पूरी तरह से अलग हो जाता है। कभी-कभी इस प्रकार को बूलियन कहा जा सकता है। नाम के दोनों संस्करण सही होंगे।
व्यावहारिक
यह प्रकार व्यक्ति के संचित जीवन के अनुभव, अवलोकन, दुनिया की धारणा और सामान्य ज्ञान पर आधारित है। पृथ्वी पर इसकी बड़ी संख्या में लोग हैं। यह व्यावहारिक सोच है जो हमें सामान्य दिनचर्या या कठिन काम से निपटने में मदद करती है, रोजमर्रा और जीवन स्थितियों से बाहर निकलने का रास्ता खोजती है।
व्यावहारिक सोच
इस अवधारणा को एल लेवी-ब्रुहल ने पेश किया था। तर्क के बुनियादी नियमों के गठन के प्रारंभिक चरण को निर्दिष्ट करने के लिए यह शब्द आवश्यक निकला। हम गठन के चरण के बारे में बात कर रहे हैं जब कारण और प्रभाव संबंधों का अर्थ पहले से ही समझा और महसूस किया जा चुका है, लेकिन इसका सार पूरी तरह से स्पष्ट और रहस्यमय भी नहीं है। कुछ स्थितियों के प्रकट होने का कारण आवश्यक रूप से कुछ उच्च शक्ति, प्राकृतिक या पशु है (इसका एक उदाहरण कुलदेवता का उपयोग, प्रकृति की शक्तियों की पूजा आदि है)। हम मानव विकास के उस चरण के बारे में बात कर रहे हैं जब एक तेज आंधी या सूखे को देवताओं के क्रोध के रूप में माना जा सकता है।
यह शायद यहीं खत्म हो जाना चाहिए। बेशक, कई अन्य प्रकार हैं। लेकिन जिनका हमने उल्लेख किया है उन्हें सबसे बुनियादी कहा जा सकता है। अब आप जानते हैं कि तार्किक के अलावा, एक सहज प्रकार की सोच भी होती है, और व्यावहारिक के अलावा एक व्यावहारिक प्रकार भी होता है। लेकिन ध्यान रखें, यह कहना हमेशा संभव नहीं होता है कि कोई विशेष व्यक्ति केवल एक विशेष रूप का उपयोग करता है। अक्सर, अलग-अलग स्थितियों में, लोग अपनी पसंद पर नियंत्रण के बिना, विभिन्न विचार प्रक्रियाओं का सहारा लेते हैं।
