मनोविज्ञान में सहिष्णुता बिल्कुल वही अवधारणा है जो समाजशास्त्र में व्यापक है। लेकिन सामान्य तौर पर, यह कहा जाना चाहिए कि इस शब्द में बहुत सारे अर्थ हैं, और विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों द्वारा स्पष्ट रूप से व्याख्या नहीं की गई है। हालांकि परिभाषाएं समान हैं, इसे नकारा नहीं जा सकता।
अब इस शब्द को पारस्परिक संबंधों के संदर्भ में विचार करने योग्य है, और इस विषय से संबंधित सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करने का भी प्रयास करें।
परिभाषा
मनोविज्ञान में सहिष्णुता एक अवधारणा है जिसमें अन्य रीति-रिवाजों, व्यवहार, जीवन शैली और विश्वदृष्टि के लिए सहिष्णुता शामिल है। यह उदासीनता के समान नहीं है, जैसा कि कुछ लोग सोच सकते हैं। इस मामले में सहिष्णुता किसी व्यक्ति के विचारों और उपरोक्त सभी को अपमानित न करने का एक सचेत निर्णय लेने में प्रकट होती है, यदि वे उन लोगों से अलग हो जाते हैं जिनका वह पालन करता है।वह।
सहिष्णु होने का मतलब यह नहीं है कि आप अपने विश्वदृष्टि को बदल दें, इसे किसी और के पक्ष में छोड़ दें। यह गुण किसी व्यक्ति में उससे भिन्न लोगों के संबंध में नकारात्मकता की अनुपस्थिति में प्रकट होता है। इसकी तुलना सकारात्मक तटस्थता की अवधारणा से की जा सकती है।
एक सहिष्णु व्यक्ति बस दूसरे लोगों को उनके अपने विश्वदृष्टि के अनुसार जीने की अनुमति देता है - ठीक वैसे ही जैसे वे उसके साथ करते हैं।
व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल
दिए गए विषय का अध्ययन जारी रखते हुए इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि मनोविज्ञान में सहनशीलता भी मन की निशानी है। जिन लोगों को इस गुण की विशेषता होती है, वे उच्च बुद्धि से प्रतिष्ठित होते हैं, क्योंकि वे बिना किसी पूर्वाग्रह के घटनाओं, घटनाओं और अन्य व्यक्तित्वों का मूल्यांकन करने का प्रबंधन करते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि वे उनके विचारों के अनुरूप नहीं हैं।
ऐसे व्यक्ति व्यक्तिगत हितों को ध्यान में नहीं रखते हुए, केवल उद्देश्य पक्ष पर ध्यान केंद्रित करते हुए सकारात्मक और नकारात्मक दोनों लक्षणों को चिह्नित कर सकते हैं।
मनोविज्ञान में सहिष्णुता भी मानव संस्कृति की निशानी है। जो अन्य लोगों के विश्वासों और विचारों का स्पष्ट रूप से सम्मान करता है, उसकी एक विकसित आंतरिक दुनिया होती है।
राजनीति
ऊपर, मनोविज्ञान में सहिष्णुता की अवधारणा के पीछे क्या छिपा है, इसके बारे में संक्षेप में बताया गया था। यह एक काफी सरल परिभाषा है, और अब, इससे निपटने के बाद, आपको इस गुणवत्ता के मुख्य प्रकारों का अध्ययन करने की आवश्यकता है। कई हैं, लेकिन हम केवल मुख्य के बारे में बात करेंगे।
राजनीतिक सहिष्णुता वैचारिक विचारों में मतभेदों के प्रति विरोधियों का सहिष्णु रवैया है जो हमेशा मौजूद रहता है और उनके बीच रहेगा। इसे सबसे महत्वपूर्ण भी कहा जा सकता हैउदार लोकतांत्रिक व्यवस्था की विशेषता, जिसका उद्देश्य नागरिक अधिकारों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करना है। अर्थात्, संघ और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता।
इस संदर्भ में, इस अवधारणा पर विचार करना कठिन है, क्योंकि यह न केवल राजनीति से, बल्कि राज्य और नागरिक समाज से भी संबंधित है।
लिंग भेद
राजनीति एक जटिल विषय है, लेकिन जो लैंगिक असमानता से संबंधित है वह हमेशा प्रासंगिक रहा है। हालांकि यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि अब, 21वीं सदी में, यह अब उतना नहीं जल रहा है।
लेकिन लैंगिक पूर्वाग्रह और रूढ़िवादिता अभी भी मौजूद है। वे महिलाओं और पुरुषों की स्थिति विशेषताओं को निर्धारित करते हैं, बाद के प्रभुत्व को मजबूत करते हैं और पूर्व के खिलाफ भेदभाव करते हैं। स्पष्ट रूप से एक नकारात्मक पूर्वाग्रह है जो वास्तविकता को दृढ़ता से विकृत करता है। रूढ़ियों के कारण, पूर्वाग्रह बहुत मजबूत भावनात्मक घटक बन जाते हैं।
आप इस विषय पर लंबे समय तक चर्चा कर सकते हैं। लेकिन आइए परिभाषा पर रुकें। लिंग सहिष्णुता एक ऐसा गुण है जो विपरीत लिंग के लोगों के प्रति निष्पक्ष रवैये में प्रकट होता है, साथ ही किसी व्यक्ति की कमियों को जिम्मेदार ठहराने की अक्षमता में "पतली हवा से बाहर" सिर्फ इसलिए कि वह एक पुरुष या महिला है। जिन लोगों में यह निहित है, उनके पास किसी पर किसी की श्रेष्ठता के बारे में विचार नहीं हैं। वे दूसरों को लिंग से नहीं, व्यक्तित्व से आंकते हैं।
उम्र
यह मानदंड लिंग से अधिक प्रासंगिक है। सहिष्णुता के मनोविज्ञान और शिक्षाशास्त्र में इसे अक्सर ध्यान में रखा जाता है।
मैं क्या कह सकता हूँ? अत्यधिकअक्सर लोग दूसरों की प्राथमिक "कमियों" के प्रति पूर्वाग्रह से ग्रसित होते हैं। उदाहरण के लिए, वे बुजुर्गों को आधुनिक तकनीक और युवाओं को समझने में असमर्थता या किसी ज्ञान या अनुभव की कमी के कारण किशोरों के प्रति अनुभव की गई आक्रामकता के कारण नापसंद करते हैं।
इसे आयुवाद भी कहा जाता है - उम्र का भेदभाव। यह केवल उन लोगों को पर्याप्त रूप से समझने की तत्परता में प्रकट होता है जो कुछ पूर्व-स्थापित मानदंडों को पूरा करते हैं। उदाहरण के लिए, केवल साथियों के साथ संवाद करने के लिए, बड़ी लड़की के साथ संबंध बनाने के लिए नहीं, आदि।
सहिष्णुता, तदनुसार, विभिन्न आयु वर्ग के लोगों के प्रति सम्मानजनक रवैये में प्रकट होती है। इस गुण वाला व्यक्ति 13 साल के किशोर को उचित बातें कहने पर सुनने में सक्षम होता है। और एक सीमित व्यक्ति यह विश्वास करते हुए कि "वयस्क बेहतर जानते हैं" इसे बंद कर देंगे, और बल्कि एक बहुत विकसित सहकर्मी की सलाह का पालन नहीं करेंगे।
फिजियोलॉजी
मनोविज्ञान में सहिष्णुता के प्रकारों की सूची जारी रखते हुए इस कसौटी पर ध्यान देना आवश्यक है। वह सबसे दुर्भाग्यपूर्ण में से एक है।
शारीरिक सहनशीलता की कमी विकलांग, बीमार लोगों के साथ-साथ विकलांग व्यक्तियों या बाहरी दोष वाले लोगों के प्रति अपमानजनक, उपहासपूर्ण, तिरस्कारपूर्ण रवैये में प्रकट होती है।
यह दुखद है। असहिष्णु लोग न केवल उन लोगों को नाराज करते हैं जो किसी न किसी तरह से बदकिस्मत होते हैं (अक्सर अपनी गलती से भी नहीं) - वे अपनी स्वतंत्रता और अधिकारों को भी नहीं पहचानते हैं।
अभिविन्यास
एक और सामयिक पहलू जो दिए जाने की जरूरत हैध्यान दें, चूंकि हम सामाजिक मनोविज्ञान और सहिष्णुता के बारे में बात कर रहे हैं। समय बीतता जाता है, लेकिन लोग नहीं बदलते - और 21वीं सदी में, कई लोग रुचि रखते हैं कि कौन किससे प्यार करता है और किसके साथ बिस्तर साझा करता है।
जो लोग समान-सेक्स पार्टनर को पार्टनर के रूप में चुनते हैं वे नियमित रूप से "गे" लक्षण वर्णन का सामना करते हैं। इसका क्या मतलब है? वह नहीं जिसे समाज में स्वीकार किया जाता है - पीछे हटने से जुड़ा, परंपराओं की अस्वीकृति के साथ।
लेकिन क्या इस संदर्भ में ऐसा कहना उचित है? आखिर परंपरा क्या है? ये कर्मकांड और आदतें हैं - कुछ ऐसा जो एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक पहुँचाया जाता है। सभी लोगों के लिए बिल्कुल अलग भावनाएँ कैसे विरासत में मिल सकती हैं? आखिरकार, हम कुछ उच्चतर के बारे में बात कर रहे हैं - आंतरिक भावनाओं, कामुकता, आध्यात्मिकता के बारे में।
इस पर भी लंबे समय तक बात की जा सकती है। और इस मामले में, सहिष्णुता इस तथ्य में प्रकट होती है कि यह उस व्यक्ति से कोई फर्क नहीं पड़ता जिसके साथ यह या वह व्यक्ति रिश्ते में है - वह उसे एक व्यक्ति के रूप में मानता है, व्यक्तिगत गुणों पर ध्यान केंद्रित करता है जो किसी विशेष क्षेत्र में महत्वपूर्ण हैं (व्यक्तिगत), परिवार, काम, वगैरह.), बजाय इसके कि वह किसे पसंद करता है.
जातीयता
अगला पहलू जिसका जिक्र करना जरूरी है। मनोविज्ञान में, अंतरजातीय सहिष्णुता इसके विपरीत के रूप में ऐसी रुचि नहीं है, जो नस्लवाद, ज़ेनोफ़ोबिया, जातीयतावाद और राष्ट्रवाद में प्रकट होती है। वास्तव में, इस मामले में यह केवल घृणा नहीं है (जो, हालांकि, पहले से ही पर्याप्त है, क्योंकि यह एक विनाशकारी भावना है)। उपरोक्त सभी मानवीय पीड़ा की ओर ले जाते हैं, सामाजिकबड़े पैमाने पर संघर्ष और परेशानी।
यह सिद्ध हो चुका है कि इस जातीय-नस्लीय भेदभाव में, जो त्वचा के रंग, राष्ट्रीय मूल या नस्ल के संकेतों पर आधारित है, असहिष्णुता सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त की जाती है।
आश्चर्य की बात यह है कि सभी लोग दूसरों की एकता, मतभेद और अजीबोगरीब दूसरे को समझने और स्वीकार करने में सक्षम नहीं हैं। वे यह महसूस नहीं कर सकते कि एक अलग मानसिकता, विभिन्न परंपराएं और व्यवहार पैटर्न, एक अलग संस्कृति है।
और यह जंगली है। हां, जातीय समूह अलग हैं, लेकिन हम सभी एक ही प्रजाति के हैं - मानव के लिए, एक ही ग्रह पृथ्वी को विभाजित करते हुए। इसका मतलब यह है कि हर किसी को, चाहे वह कैसा भी दिखे, स्वतंत्रता का अधिकार है और बिना किसी उल्लंघन के एक लापरवाह जीवन है।
निराशा की अवधारणा
अब हम कुछ और बात करेंगे। यदि पिछले प्रकारों के साथ सब कुछ कमोबेश स्पष्ट है, तो मनोविज्ञान में निराशा सहिष्णुता एक अनूठी अवधारणा है। और यह उसके साथ व्यवहार करने लायक है।
निराशा एक मानसिक स्थिति है जिसमें व्यक्ति तब रहता है जब उसकी इच्छाएं उसकी क्षमताओं के अनुरूप नहीं होती हैं। यह तनाव के बाद भी होता है, और इसे निराशा और व्यर्थ उम्मीदों से पहचाना जा सकता है।
निराशा सहनशीलता क्या है? यह मनोविज्ञान में एक अवधारणा है, जो व्यक्ति के मानस के प्रतिरोध को उस पर प्रतिकूल, यहां तक कि कठिन उत्तेजनाओं के प्रभाव को दर्शाती है। आप यह भी कह सकते हैं कि यह मानसिक बदलाव और टूटने के बिना भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक रूप से जीवन की कठिनाइयों का सामना करने की क्षमता का नाम है।
अधिकांशएक "स्वस्थ" अवस्था तब होती है, जब कोई व्यक्ति, अपनी और दूसरों के बारे में शिकायत किए बिना, उसे प्रभावित करने वाली कुंठाओं के बावजूद, तर्कसंगत और शांति से सोचता है कि क्या हो रहा है, यह एक जीवन सबक है।
कभी-कभी सहिष्णुता अलग तरह से प्रकट होती है। एक व्यक्ति बस खुद को संयमित कर सकता है ताकि आवेगी अवांछित प्रतिक्रियाएं न करें। या बस उदासीनता के साथ "छिपाना", इसके पीछे मजबूत भावनाओं को छिपाना, इसे अंदर से टुकड़े-टुकड़े करना। लेकिन ऐसी स्थितियों को स्वस्थ नहीं माना जाता है।
विषय के अन्य पहलू
उपरोक्त सभी मनोविज्ञान में सहिष्णुता की अवधारणा का एक संक्षिप्त विवरण है। इस विषय पर किताबें और शोध प्रबंध लिखे गए हैं - बेशक, इस पर लंबे समय तक चर्चा की जा सकती है। क्योंकि मनोविज्ञान में सहिष्णुता बहुत गहरी परिभाषा है। यहाँ उसकी कुछ अन्य प्रजातियाँ हैं जिनका पहले उल्लेख नहीं किया गया है:
- समस्या सहनशीलता।
- प्राकृतिक।
- प्राकृतिक।
- नैतिक।
- शैक्षिक।
- भौगोलिक।
- इंटरक्लास।
- सीमांत।
- शैक्षणिक।
असहिष्णुता किसी के प्रति भी प्रकट हो सकती है - गरीब या बेघर, महानगरों या गांवों के निवासियों के लिए, अमीर या गरीब, अनपढ़ या उच्च शिक्षित के लिए। हर कोई समझने का हकदार है।
सहनशीलता के स्तर अभी भी हैं! उनमें से पाँच हैं - सभ्यतागत, अंतर्राष्ट्रीय, जातीय, सामाजिक और व्यक्तिगत।
सहिष्णुता का दृष्टिकोण भी भिन्न हो सकता है - विविधतापूर्ण, अस्तित्ववादी-मानवतावादी, संवादात्मक, व्यक्तिगत या सुगम।
वह बारीकियांचर्चा के तहत एक विषय शामिल है, बहुत कुछ। लेकिन सहिष्णुता के बारे में कोई भी बातचीत हमेशा एक निष्कर्ष पर आती है। और यह एक बहुत ही लोकप्रिय प्रश्न के उत्तर से मिलता है।
सहनशीलता की जरूरत किसे है और क्यों?
प्रश्न बहुत सरल है, लेकिन फिर भी कुछ लोग इसे पूछते हैं। हालाँकि, सहिष्णुता के मनोविज्ञान को समर्पित प्रत्येक मैनुअल और पुस्तक में इसका एक उत्तर है, ताकि वे चर्चा के तहत विषय को पूरा कर सकें।
कई लोगों का इस शब्द और परिघटना के प्रति नकारात्मक रवैया है। काफी संख्या में लोग दावा करते हैं कि यह हमारे पास पश्चिम से आया है। और कई लोग यह भी मानते हैं कि नैतिक शून्यवाद और धार्मिक सत्यों, बुराइयों और मूल्यों के प्रति उदासीनता जो दशकों से समाज में बनी हुई है, सहिष्णुता के तहत छिपी हुई है।
लेकिन लोगों ने फिर से चीजों को जटिल बना दिया। मनोविज्ञान में सहिष्णुता की अवधारणा का कोई छिपा हुआ अर्थ नहीं है। यह आसान है - अगर हम इस तथ्य को स्वीकार करना नहीं सीखते हैं कि लोग अलग हैं, और उन्हें दूसरों से अलग होने का अधिकार है, तो हम हर समय बस युद्ध में रहेंगे।
यह झगड़ा व्यर्थ है और, यदि आप इसके बारे में तार्किक रूप से सोचते हैं, तो निराधार है। यह सिर्फ व्यक्तिपरक धारणा और इसे नियंत्रित करने के लिए कई लोगों की अनिच्छा को खराब करता है। और फिर सब कुछ सरल है - एक समान नकारात्मक एकजुट हो जाता है और घृणा उत्पन्न करता है। लेकिन यह सभी मौजूदा लोगों की सबसे विनाशकारी भावना है। और यह सबसे पहले उसे नष्ट कर देता है, जो इसका अनुभव करता है, न कि उन्हें जिनके लिए यह निर्देशित किया जाता है।
