जोखिम प्रवृत्ति: अवधारणा, निदान, स्तर मूल्यांकन, संभावित खतरे

2024 लेखक: Miguel Ramacey | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 06:20

जोखिम लेने की प्रवृत्ति को एड्रेनालाईन की लत कहा जाता है, नई संवेदनाओं का अनुभव करने की इच्छा। मनोविज्ञान में, एक व्यक्ति की विशेषता को "गलत" वृत्ति की अभिव्यक्ति के रूप में माना जाता है - आत्म-संरक्षण वृत्ति के विपरीत। वित्तीय क्षेत्र में, ऐसी अवधारणा भी है, और इसका मतलब है कि लक्ष्य प्राप्त करने के लिए व्यापारी की जोखिमपूर्ण संपत्ति के साथ काम करने की इच्छा। दोनों ही मामलों में, लोग भावना, आत्मविश्वास से प्रेरित होते हैं, और सब कुछ अंतर्ज्ञान और सही समय पर रुकने की क्षमता पर निर्भर करता है।

जोखिम भरे लोग क्या होते हैं: समझ से बाहर के लोगों के लिए तरह-तरह की प्रवृत्ति

केवल 2 प्रकार के जोखिम उठाने की क्षमता होती है जो क्रियाओं में अभिव्यक्तियों में भिन्न होती है:

1. प्रेरित जोखिम - एक व्यक्ति स्थिति का आकलन करता है, परिस्थितियों को ध्यान में रखता है। वह कार्यों का लेखा-जोखा देता है, लक्ष्य निर्धारित कर सकता है, योजना के अनुसार ही समाधान की ओर जाता है। अप्रत्याशित घटना के मामले में उसके पास हमेशा एक वित्तीय या "ठंडा" गणना होती है। जोखिम की अभिव्यक्ति का उद्देश्य "दर्शकों" से प्रशंसा है जिनके लिए प्रदर्शन खेला गया था।
2. अनुचित मकसद - जबकोई वास्तविक लक्ष्य और उद्देश्य नहीं हैं, एक व्यक्ति एक भ्रम में रहता है, एक आभासी "I" में। जोखिम लेने की प्रवृत्ति की एक अलग प्रकृति होती है, जो व्यक्ति को इस तथ्य से पहले रखती है: "या तो जोखिम से बचें, या उससे आमने सामने मिलें।" यदि विकल्प दूसरे विकल्प पर पड़ता है, तो यह एक प्रेरित लक्ष्य नहीं है। यह लाभ और प्रशंसा के बारे में नहीं है, बल्कि क्षमता को अनलॉक करने के बारे में है।

मुश्किलों का सामना करने को तैयार लोग कभी हार नहीं मानते। प्रेरित न होने पर, अनुचित कार्यों के बावजूद, उन लोगों की तुलना में अधिक हद तक सफलता प्राप्त करने में मदद मिलती है जो एक योजना के अनुसार कार्य करते हैं, खुद को हर तरफ से बचाते हैं।

तनाव में व्यक्तित्व का निदान: "जोखिम प्रवृत्ति" तकनीक और कार्यों का आकलन

पिछली शताब्दी में, वैज्ञानिकों ने किसी व्यक्ति की स्थिति का निर्धारण करने, उसके चरित्र और व्यवहार के मनोविज्ञान का पता लगाने का एक तरीका खोजा है। विज्ञान ने अपराधियों को पकड़ने, सही पेशा चुनने में प्रसिद्ध हस्तियों के चित्र बनाने में मदद की है। तकनीकों की पारंपरिकता पर ध्यान केंद्रित करने के लिए विशेष एल्गोरिदम विकसित किए गए हैं। जोखिम के स्तर को निर्धारित करने के लिए सूचना के इन प्रयोगात्मक सेटों को "ट्यूनिंग" द्वारा जोखिम प्रवृत्ति निर्धारित की गई थी। इससे प्रगति की गतिशीलता का निरीक्षण और मूल्यांकन करना संभव हो गया, जो किसी व्यक्ति को "पढ़" सकता है, उसके व्यवहार को पूर्व निर्धारित कर सकता है।

1. विज्ञान में पहला विकास ए. गोर का है - 1957 में एक ऑस्ट्रेलियाई वैज्ञानिक ने लोगों पर एक प्रयोग स्थापित किया। स्वयंसेवकों ने भाग लिया। विषय को कांच की एक परत पर गेंदों के साथ जोड़तोड़ करने के लिए कहा गया था। टूटे हुए टुकड़े एक ऐसे व्यक्ति के काम का परिणाम होते हैं जो इसके लिए प्रवण होता हैजोखिम। उसने सब कुछ लापरवाही से, अनाड़ी ढंग से किया। जिन लोगों ने शीशा नहीं तोड़ा, उन्होंने जितना हो सके कम से कम गेंदों से "खेलने" की कोशिश की।
2. एफ. मर्ज़ ने अपना तरीका विकसित किया। उन्होंने विषय चुनने की प्रक्रिया में जोखिम की प्रवृत्ति का आकलन किया। विषय को कांच या लकड़ी का एक तेज टुकड़ा लेने के लिए कहा गया था। और यहाँ जोखिम स्थापित करने का तर्क वैज्ञानिक के पिछले निष्कर्ष से सार रूप में विभाजित है। जिन लोगों ने बिना किसी हिचकिचाहट के कोई वस्तु ली, वे जोखिम के अधीन हैं। बाकी, यह विश्लेषण करते हुए कि कौन सी वस्तु सुरक्षित है, कम जोखिम वाले पात्र माने गए।
3. आगे अमेरिकी वैज्ञानिकों ने जोखिम लेने की क्षमता का निदान किया। उन्होंने लोगों को पैसे के लिए "पासा" खेलने के लिए आमंत्रित किया। जो अधिक दांव लगाता है वह जोखिम भरा होता है। दो अमेरिकियों के सरल विचार ने शोधकर्ताओं के वैज्ञानिक कर्मचारियों को प्रभावित नहीं किया।
4. यूरोपीय और अमेरिकी प्रतिभाओं की तुलना में, रूस ने जोखिम उठाने की क्षमता का आकलन करने के लिए कठोर तरीके सामने रखे। एम. कोटिक ने स्वयंसेवकों पर प्रयोग स्थापित किए जिन्हें इलेक्ट्रोमिलीसेकंड घड़ी पर "5 सेकंड" के निशान पर तीर को रोकने की आवश्यकता थी। ऐसा नहीं करने वालों को बिजली का झटका लगा। जिन्होंने प्रयोग करने की हिम्मत की, वे जोखिम भरे निकले, क्योंकि केवल स्वयंसेवकों को आमंत्रित किया गया था।

आज, किशोरों, बच्चों और वयस्कों में जोखिम की प्रवृत्ति का आकलन करने के लिए एक हजार से अधिक प्रश्नावली परीक्षण हैं। किशोरों के उत्तरों के विश्लेषण पर विशेष ध्यान दिया जाता है। यह इस अवधि के दौरान है कि बच्चे दुनिया की वास्तविकताओं का समझदारी से आकलन करना शुरू करते हैं, उनमें से कुछ सुरक्षा के स्वीकार्य स्तर की रेखा को पार करते हैं। इसका प्रमाणप्रसिद्ध ब्लॉगर्स-रूफर्स की नकल करते हुए किशोरों द्वारा की जाने वाली चालों की ज़बरदस्त तस्वीरें बनें।

किशोरावस्था में आत्महत्या की प्रवृत्ति

यह निर्धारित करना संभव है कि सामाजिक निदान की पद्धति का उपयोग करके एक बच्चा कितना जनता की राय के संपर्क में है, जोखिम से ग्रस्त है और एक हताश कदम उठाने में सक्षम है। यह केवल मौखिक परीक्षण के रूप में एक प्रश्नावली नहीं है। जो चाहते हैं उन्हें एक कागज़ की शीट दी जाती है, जहाँ वे चमकीले रंगों में अपने जीवन के सबसे बुरे पल का वर्णन करते हैं।

विशेष जोखिम व्यवहार आकलन प्रक्रिया

परीक्षण शुरू होने के बाद, किशोरों का परीक्षण के दौरान व्यवहार के लिए मूल्यांकन भी किया जाता है। चेहरे से भावनाओं को पढ़ना एक महत्वपूर्ण घटक है।

1. परिणाम का सकारात्मक मूल्यांकन किया जाता है, अर्थात, छवि का सबसे "खतरनाक" भाग लाल रंग का होने पर प्रवृत्ति की पुष्टि की जाती है।
2. पारिवारिक समस्याओं को अक्सर नीले या बैंगनी रंग में दर्शाया जाता है।
3. यदि कोई बच्चा पेस्टल रंगों के पीले, बेज या हल्के रंगों का उपयोग करता है, तो उसकी जान को कोई खतरा नहीं है।

एल. वी। वोस्कोवस्काया न केवल कागज पर किशोरों के व्यवहार का अध्ययन करता है। वह प्रयोग करती है, "कठिन" बच्चों को देखती है और जब छात्र कक्षा में होते हैं तो सब कुछ एक दोस्ताना खेल में बदल देता है।

मृत्यु के संबंध में संज्ञानात्मक घटक

किशोर मृत्यु के अर्थ को अलग तरह से समझते हैं। इससे किसी को खुशी मिलती है, किसी को उम्मीद है कि यह किसी नई चीज की शुरुआत है, कोई मौजूदा दुनिया की मुश्किलों से मुक्त होना चाहता है। नतीजतनएक सर्वेक्षण जिसमें एक बोर्डिंग स्कूल के बच्चों ने भाग लिया, मनोविश्लेषक दार्शनिकों को निम्नलिखित उत्तर प्राप्त हुए:

	एक संक्रमण के रूप में मौत	मृत्यु ही सब कुछ का अंत
शांत	दार्शनिक रवैया (11%)	नास्तिक रवैया (7%)
डर	मौत का डर (14%)	"अस्तित्व" का खौफ (1%)
खुशी	जीवन से मुक्ति के रूप में मृत्यु (18%)	शांति के खिलाफ विरोध (0%)

इससे पता चलता है कि किशोर जोखिम लेने में खतरे को कम आंकते हैं, यही वजह है कि वे उन भावनाओं में आनंद का अनुभव करते हैं जिन्हें वे नहीं जानते। एक व्यक्ति स्वतंत्रता, शांति को पहले से महसूस नहीं कर सकता; यह धारणा है कि समस्या के समाधान के रूप में "मृत्यु" समग्र रूप से स्थिति से बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं है।

आत्म-बचाव के विकल्प के रूप में जोखिम

कुछ किशोरों ने "मृत्यु की स्थिति" को कुछ ऐसा बताया जो ज्वलंत तूफानी भावनाओं का कारण बनता है:

	मृत्यु के प्रति दृष्टिकोण: मोक्ष या जीवन का अंत
क्रोध	मौत का विरोध (23%)
उदासीनता, उदासीनता	मौत से इनकार (11%)
दुख, दु:ख	नुकसान के रूप में मौत (45%)

किशोरों के दोनों समूहों में से एक भी ऐसा व्यक्ति नहीं है जो इससे अलग उत्तर देगा: "मृत्यु एक ही समय में मोक्ष और अंत है, लेकिन यह एक दुविधा का कारण बनता है। आप मुक्त होना चाहते हैं।बोझ के बोझ से, लेकिन तुम दूसरा विकल्प नहीं खोज सकते। इसलिए आप डरे हुए और चाहने वाले दोनों हैं।"

मृत्यु का दृष्टिकोण बता सकता है कि किशोरावस्था में जोखिम लेने की क्षमता कितनी अधिक होती है। जब मस्तिष्क अभी तक नहीं समझता है और वास्तविकता को स्वीकार नहीं कर सकता है, तो एक बच्चे के लिए अपने लिए एक आभासी वास्तविकता स्थापित करना आसान होता है, जहां वह हताश कार्रवाई करने का फैसला करता है।

आत्महत्या करने वाले को कैसे पहचाने?

मानसिक रूप से अस्थिर लोग ऐसे परिवारों में पैदा होते हैं, और "बिल्कुल सामान्य, कभी सक्षम नहीं" किशोर होते हैं। मूर्खता से बचने के लिए बड़ों को ध्यान देना चाहिए:

1. बच्चा बदल गया है - जीवन शक्ति खो दी है, किसी चीज़ पर नाटकीय रूप से दृष्टिकोण बदल गया है, स्वाद बदल गया है, अकेले रहने की एक अजीब इच्छा थी।
2. व्यवहार के संकेत जैसे भूख न लगना, नींद में खलल, व्यामोह, उत्पीड़न।
3. निरंतर आत्म-ध्वज - "मैंने हमेशा सपना देखा, लेकिन मैं नहीं कर सका", "मेरे माता-पिता कहते हैं कि मैं हारे हुए हूं", "दोस्तों ने मुझ पर विश्वास नहीं किया, उन्होंने मेरी निंदा की"। बच्चा वयस्कों, साथियों पर निर्भर करता है। शर्म की भावना किशोरी को अंदर से खा जाती है, जिससे वह आत्महत्या के जोखिम की चपेट में आ जाता है।
4. आक्रामकता, चिंता, भय - कारण जानकर आप बच्चे को नकारात्मकता के जाल से बाहर निकाल सकते हैं। किसी व्यक्ति को सुझाव देने या किसी क्रिया को करने में थोपने के लिए संक्रमणकालीन उम्र, जो कि अशुद्धता की विशेषता है, सबसे अधिक "मोबाइल" है। इसका एक उदाहरण ब्लू व्हेल गेम है।

चिंता होने पर चिंता उदासी में भी प्रकट हो सकती हैसिस्टम जीने से थक गया है। यह अंत की शुरुआत का संकेत है।

एक ऐसा गुण जिसकी कीमत इंसान को बहुत महंगी पड़ती है

सभी जोखिम भरे और साहसी लोग जोखिम को जीवन के लिए खतरनाक खतरे के रूप में नहीं देखते हैं। हालांकि, नशे में गाड़ी चलाने जैसा कोई भी विचारहीन कार्य अपरिवर्तनीय हो सकता है। काली मिर्च डालें और मनोवैज्ञानिकों की सुनें:

1. जोखिम हमेशा किसी व्यक्ति के साहस का सूचक नहीं होता है। वह हताशा में जोखिम उठा सकता है।
2. जोखिम लेने का मतलब उसे जीना नहीं है। शांत रोज़मर्रा की ज़िंदगी के लिए बस एक मसाला, जो एक व्यक्ति को "जलती" है।
3. PTSD के रूप में जोखिम। यह अब डरावना नहीं है, लेकिन एड्रेनालाईन की दुनिया में पूरी तरह से डूब जाना अभी भी असंभव है।

एड्रेनालाईन की लत एक बीमारी है और इसका कोई इलाज नहीं है। एक कहावत है: जो किसी व्यक्ति को बड़ी खुराक में मारता है, वह उसे छोटे अनुपात में अधिक सुरक्षित बनाता है। उदाहरण के लिए, एक सैन्य व्यक्ति "हॉट स्पॉट" से लौट आया है और अब तनावपूर्ण परिस्थितियों के बिना नहीं कर सकता। इसलिए, वह सप्ताह में एक बार उड़ता है, पैराशूट से कूदता है। नशा छूटता नहीं, घटता नहीं।

अपमानजनक रूप से उचित जोखिम - लोग किस लिए जीते हैं?

कुछ लोगों के लिए हर बार एक जैसी भावनाओं को बनाए रखना मुश्किल होता है। मजबूत नई संवेदनाओं की खोज में, कोई विंगसूट आज़माता है।

अन्य चरम खेलों तक सीमित हैं। एड्रेनालाईन का उत्पादन किसी व्यक्ति को डर की भावना या, इसके विपरीत, क्षमताओं की भावना नहीं देता है जो उसने पहले खुद में नहीं खोजी थी। चरम के लिए इस तरह का प्यार कहते हैंआंतरिक कलह के बारे में।

जोखिम के स्तर को निर्धारित करने की विधि में सापेक्षता का सिद्धांत

खतरे की डिग्री के अनुसार, वास्तविक खतरों के आधार पर जोखिमों की 4 छवियों को प्रतिष्ठित किया जाता है, जो हमें किसी व्यक्ति को एक या किसी अन्य खतरनाक जीवन शैली के साथ सहसंबंधित करने की अनुमति देती हैं:

1. Sword of Damocles - जोखिम एक हताश व्यक्ति के साथ क्रूर मजाक करता है। उसके पास समस्याओं को हल करने का समय नहीं है, और अचानक निर्णय के परिणाम अज्ञात हैं।
2. आत्मसंयम या बदकिस्मत लोग - जो लोग डॉक्टर के पास जाने से डरते हैं उन्हें जटिलता के रूप में अधिक परेशानी होती है। ऋण पर किश्तों को कवर करने के लिए पैसे उधार देने के बजाय, वे चुप हैं, और कर्ज एक "स्नोबॉल" में बदल जाता है। ऐसे लोगों से डरना चाहिए - ये पर्यावरण से नहीं बल्कि खुद से डरते हैं। परिणाम उनके लिए एक और काम है जिससे वे उसी तरह निकलेंगे जैसे वे मुसीबत में पड़े थे।
3. भानुमती का डिब्बा। ऑनलाइन विज्ञापन देखने के पहले दिन मोटी रकम - हाँ! अपरिचित लोगों से सुखद मुलाकातें - हाँ! एक गैर-कल्पित सहयात्री - हाँ, यह उनके बारे में है जो खतरे से प्यार करते हैं। उपग्रहों के लिए खतरे का प्रभाव अंतरिक्ष में है, और विचारहीनता के परिणाम समय की बात है।
4. तुला एथेना। जोखिम की भूख का स्तर सुनहरे माध्य पर सीमा - 50/50।

अलग से, मनोविज्ञान "हरक्यूलिस के कारनामों" के रूप में जोखिम के प्रकार पर प्रकाश डालता है। ऐसे मामले जब कोई व्यक्ति अच्छे के लिए कार्य करता है, केवल अपने हितों को जोखिम में डालता है, उसे "किसी चीज़ या किसी के नाम पर" कहा जाता है। प्रभु ने उसी को जोखिम में डाला जब उन्होंने केवल नश्वर लोगों के पापों को अपने ऊपर ले लिया। बेशक,ऐसी चीजों की तुलना करना अस्वीकार्य है, क्योंकि लोग मूर्ख हैं, जैसे कि "बुद्धि से हाय", और एक सामान्य लक्ष्य के लिए नहीं।

जुनून की गर्मी में जोखिम: एक व्यक्ति क्या लेने के लिए तैयार है और उसकी क्षमताएं क्या हैं?

आत्म-संरक्षण वृत्ति की कमी के साथ आत्महत्या के जोखिम की प्रवृत्ति की तुलना 1:1 से करें। केवल पहले मामले में विचारों में संदेह होता है, दूसरे में - कार्यों में संदेह होता है। जोश की स्थिति में व्यक्ति सबसे हताश कदम उठाने में सक्षम होता है:

• ताकत और ऊर्जा 340 गुना बढ़ जाती है।
• बिल्कुल डर नहीं।
• लक्ष्य कोई भी साधन है, यहां तक कि वर्जित भी।

यदि आप एक व्यक्ति में जुनून की स्थिति, जीवित रहने की प्रवृत्ति की कमी के संकेतकों को जोड़ते हैं और उच्च स्तर का जोखिम जोड़ते हैं, तो सामान्य जीवन में वह केवल परिवार, बच्चे के संबंध में सबसे अधिक सतर्क होगा। शत्रुओं के साथ जिसे वह ऐसा समझता है, वह क्रूर व्यवहार करेगा।