मानव इतिहास की शुरुआत से ही, महान दिमागों ने इन घटनाओं में राज्यों के गठन, उनके पतन और समाज की भूमिका के बारे में ज्ञान को सुव्यवस्थित करने का प्रयास किया है। 19वीं शताब्दी के 30 के दशक में अध्ययन के इस क्षेत्र को एक अलग विज्ञान - समाजशास्त्र में विभाजित किया गया था। दार्शनिकों और विचारकों ने गतिविधि का एक आधिकारिक क्षेत्र पाया जिसमें वे अपने निष्कर्ष बो सकते थे। इस प्रकार, एक स्थिति की वास्तविकता पर थॉमस के प्रमेय को एक बार सामने रखा गया था, विचारों की भौतिकता के अब लोकप्रिय विचार के बयानों के समान।
यदि लोग सोचते हैं कि परिस्थितियां वास्तविक हैं, तो वे परिणामों में वास्तविक हैं।
पहचान की राह
विलियम इसाक थॉमस सामाजिक मनोविज्ञान के रचनाकारों में से एक थे। ओबेरलिन कॉलेज और शिकागो विश्वविद्यालय में शिक्षण गतिविधियों ने उन्हें डॉक्टरेट और प्रोफेसर की उपाधि दी। इसके अलावा, इसने उन्हें उस समय के युवाओं के वास्तविक जीवन का व्यापक अवलोकन करने की अनुमति दी। इस प्रकार उनकी सबसे बड़ी कृतियों में से एक, सेक्स एंड सोसाइटी का निर्माण हुआ। प्रकाशन को बहुत रुचि के साथ मिला, जिससे वैज्ञानिक प्रगतिशील तबके के बीच लोकप्रिय हो गए।जनसंख्या।
विलियम थॉमस ने खुद को भुलाए नहीं जाने दिया। अगले दस वर्षों में, उन्होंने न केवल अपने छात्रों को, बल्कि यूरोप में अपनी कई यात्राओं के दौरान भी व्याख्यान दिया। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि समाजशास्त्री एफ। ज़्नानीकी के सहयोग से उनके द्वारा बनाए गए पोलिश किसानों पर पाँच-खंड का काम, दोनों विश्व प्रसिद्धि लेकर आया।
सरकार ने थॉमस को साथी नागरिकों के शिक्षक के पद से हटाने का प्रयास अपेक्षित प्रभाव नहीं लाया। यौन जबरदस्ती पर कानून का उल्लंघन करने के आरोप में एफबीआई द्वारा वैज्ञानिक की गिरफ्तारी, निश्चित रूप से उनकी प्रतिष्ठा और करियर के लिए एक गंभीर झटका है। लेकिन आबादी के बीच, उनकी लोकप्रियता अभूतपूर्व ऊंचाइयों तक पहुंच गई, और कार्यों को उद्धरणों में क्रमबद्ध किया जाने लगा।
कलम में क्या लिखा है
इन परिस्थितियों को देखते हुए, यह स्पष्ट हो जाता है कि थॉमस के प्रमेयों का समाजशास्त्र में इतना महत्वपूर्ण स्थान क्यों है। आखिरकार, यह ज्ञात है कि स्थितियों के कार्यान्वयन के बारे में विचार पहले सामने रखे गए थे। इस पद के संस्थापक बिशप बोसुएट, कार्ल मार्क्स और सिगमंड फ्रायड जैसे महान विचारक थे। इसके अलावा, 17वीं शताब्दी के एक अंग्रेज दार्शनिक थॉमस हॉब्स ने भी यह विचार व्यक्त किया कि भविष्यवाणियां कई स्थितियों का कारण बनीं।
लेकिन यह विलियम थॉमस द्वारा तैयार किया गया विचार था जिसे भुलाया नहीं गया था, कई समान लोगों की तरह, लेकिन इसे थॉमस प्रमेय कहा जाता था। गणितीय सादृश्य को कथन की निर्विवादता और सच्चाई पर जोर देना चाहिए था।
भविष्यवाणियां सच होने पर
उन्होंने बयान को लोकप्रिय बनाने में अहम भूमिका निभाईप्रख्यात समाजशास्त्री रॉबर्ट किंग मर्टन। सच है, उनका मानना था कि निर्माण में मुख्य योग्यता विलियम की भावी पत्नी डोरोथी की थी। अपनी पुस्तकों में, उन्होंने इस कथन को "थॉमस प्रमेय" कहा, इस बात पर बल देते हुए कि यह विचार एक वैज्ञानिक का नहीं, बल्कि संयुक्त रचनात्मकता का है। लेकिन इस तरह की बारीकियां अक्सर किसी का ध्यान नहीं जाती थीं और अंततः भुला दी जाती थीं। हालांकि, यह एक निर्विवाद तथ्य है कि समाजशास्त्र पर सामग्री, स्थितियों को साकार करने के विचार के बारे में बोलते हुए, मुख्य रूप से मेर्टन के कार्यों में उल्लेख किया गया है। वह अपने काम सेल्फ-फ़ुलफ़िलिंग प्रोफ़ेसीज़ में प्रमेय का हवाला देते हैं। आधुनिक विश्लेषकों द्वारा अध्ययन की गई चालीस में से केवल एक पाठ्यपुस्तक सीधे पति-पत्नी के काम को संदर्भित करती है।
बैंक का दृष्टांत
विचार को स्पष्ट करने के लिए, मर्टन एक उदाहरण के रूप में जमा की स्थिति का वर्णन करते हैं।
यार्ड में 1932 था। मिस्टर कार्टराईट मिलिंगविल का जोश था। उनका बैंक लाया, हालांकि बहुत अधिक नहीं, लेकिन स्थिर आय। मेज पर पड़े कागजों के ढेर और हस्ताक्षर की प्रतीक्षा ने संगठन की तरलता की पुष्टि की।
बढ़ते हुड़दंग से मैनेजर का ध्यान गया। पर्यावरण के लिहाज से बैंक में बहुत भीड़ थी। श्री कार्टराईट ने सहानुभूतिपूर्वक आह भरी, यह सुझाव देते हुए कि सप्ताह के मध्य में लोगों को निकाल दिया गया था। क्योंकि नहीं तो वे अपने काम पर होते।
इसी बीच सामान्य पृष्ठभूमि के खिलाफ तीखे तीखे शब्द सुनाई देने लगे। सामान्य बैंकिंग गड़गड़ाहट विस्मयादिबोधक और शपथ ग्रहण में टूट गई। यह कभी समृद्ध बैंकर के अंत की शुरुआत थी।
श्री मिलिंगविल समाजशास्त्रियों के काम से परिचित नहीं थे। लेकिन वह इस बात से अच्छी तरह वाकिफ थे किदिवालियापन की अफवाह व्यवसाय को ध्वस्त करने के लिए पर्याप्त है। डरे हुए बचतकर्ता, अपनी बचत पाने के लिए दौड़ पड़े, अनजाने में समझ गए कि क्या नहीं होना चाहिए था।
झूठा सच
स्व-पूर्ति की भविष्यवाणी एक स्वाभाविक रूप से त्रुटिपूर्ण निर्णय है। केवल उस व्यक्ति की प्रतिक्रिया जिसने अपने इरादे बदल दिए हैं, उसे अवतार लेने की अनुमति देता है। एक घटना जो घटित नहीं हुई थी वह वास्तविकता बन जाती है क्योंकि इसे एक कारण माना जाता था।
प्रमेय अनजाने में इस बढ़ते विचार की पुष्टि करता है कि विचार भौतिक है। बेशक, औचित्य जीवन पर मौलिक रूप से भिन्न विचारों पर आधारित हैं। हालाँकि, मुख्य सिद्धांतों को समान नींव प्राप्त हुई: मन में बनाई गई छवि, विशेष रूप से अडिग ज्ञान द्वारा समर्थित, मूर्त हो जाती है।
यह केवल व्यवहार में सही ढंग से लागू करने के लिए रह गया है जो सदियों से महान दिमाग काम कर रहे हैं। आखिर अपने विचारों की दिशा चुनना तो हमारी ही मर्जी है।
