एक बहु-जातीय बहु-इकबालिया राज्य में, धार्मिक शिक्षाओं में अंतर के साथ भ्रमित होना काफी संभव है। ऐसे ईसाई हैं जो मसीह को स्वीकार करते हैं। मुसलमान जो मोहम्मद की बात करते हैं, यहूदी जो एक या दूसरे को नहीं पहचानते। बौद्ध आमतौर पर इन सब से दूर होते हैं, वे उदासीनता और निर्वाण की शिक्षा देते हैं। इन सभी मतों में क्या अंतर है, और एक बौद्ध और एक बैपटिस्ट में क्या अंतर है?
प्रश्न काफी वाजिब हैं, लेकिन मुश्किल बिल्कुल नहीं। दरअसल, ऐसे कई धर्म हैं जो भगवान के बारे में पूरी तरह से अलग विचारों को मानते हैं। अक्सर यह कहा जाता है कि ईश्वर एक है, लेकिन विभिन्न तरीकों से उसकी महिमा की जाती है। यह समझने के लिए कि वह और यीशु मसीह बहुत अलग हैं, केवल अल्लाह के विवरण में गहराई से जाना है। इतना अलग कि किसी एक व्यक्ति का इतने अलग तरीके से वर्णन करना असंभव है।
ईसाई धर्म मसीह का प्रचार करता है। यहूदी धर्म, कोई कह सकता है, पूर्व-ईसाई धर्म है। ये वे लोग हैं जिन्होंने यीशु में आने वाले उद्धारकर्ता को नहीं पहचाना और अभी भी उसके आने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
मुसलमान जानते हैं कि एक ऐसा महापुरुष था - ईसा मसीह, लेकिन वे उसे भगवान नहीं मानते, उनके लिए वह केवल एक नबी है। बौद्ध धर्म आम तौर पर सिखाता है कि कोई व्यक्तिगत ईश्वर नहीं है, लेकिन एक निश्चित निरपेक्ष है, जिसके लिएप्रयास करें, जिसमें एक को विलीन हो जाना चाहिए और पूरी तरह से विलीन हो जाना चाहिए।
तो, दुनिया में और रूस में कई अलग-अलग धर्म हैं। वे न केवल भगवान द्वारा प्रतिष्ठित हैं, जिसका उनके अनुयायी सम्मान करते हैं, बल्कि उन नैतिक सिद्धांतों से भी जो वे पालन करते हैं। लेकिन एक धर्म के भीतर भी कई स्वीकारोक्ति हैं।
एक स्वीकारोक्ति एक निश्चित धर्म की एक शाखा है, जबकि अन्य शाखाएं हैं, यानी स्वीकारोक्ति। इस तरह के विभाजन आज किसी भी धर्म में मौजूद हैं। उदाहरण के लिए, ईसाई धर्म में, सबसे पुराना संप्रदाय रूढ़िवादी है, नया कैथोलिक धर्म है, और सबसे आधुनिक संप्रदाय प्रोटेस्टेंटवाद है।
और रूढ़िवादी, और कैथोलिक, और प्रोटेस्टेंट मसीह का सम्मान करते हैं। सुसमाचार सभी के लिए महत्वपूर्ण और आधिकारिक है, लेकिन हर कोई विश्वास की नींव की व्याख्या में असहमत है। इसके अलावा, प्रत्येक संप्रदाय अपनी व्याख्या और शिक्षण को सही मानता है और अन्य शिक्षाओं की आलोचना करता है। रूढ़िवादी मानते हैं कि कैथोलिक, जो लगभग एक हजार साल पहले रूढ़िवादी चर्च से अलग हो गए थे, हठधर्मी रूप से गलत हैं, गलत आध्यात्मिक अभ्यास करते हैं। बदले में, कैथोलिक रूढ़िवादी के अत्यधिक रूढ़िवाद को पसंद नहीं करते हैं, और कुछ हठधर्मी असहमति हैं।
लेकिन एक ही धर्म के अंगीकार के प्रतिनिधि समान मूल्यों से निर्देशित होते हैं, वे एक ही भाषा बोलते हैं। लेकिन अगर संवाद विभिन्न धर्मों के प्रतिनिधियों द्वारा किया जाता है, तो वैश्विक मूल्यों के अलावा, वे अब एकजुट नहीं हैं, इसलिए उनके लिए सहमत होना बेहद मुश्किल है।
यहूदी धर्म में सबसे पुराना संप्रदाय रूढ़िवादी यहूदी धर्म है, एक नया चलन भी है -हसीदवाद, साथ ही सुधार यहूदी धर्म।
इस्लाम भी विषमलैंगिक है। सुन्नवाद, शियावाद और सलाफीवाद है।
रूस में, मुख्य ईसाई संप्रदाय रूढ़िवादी है, हालांकि कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट दोनों हैं। अधिकांश भाग के लिए रूसी लोग शायद ही धाराओं के बीच विहित अंतर का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह सिर्फ इतना है कि रूसी चर्चों की उपस्थिति और सेवा के प्रकार के आदी हैं। रूस में विभिन्न ईसाई संप्रदायों का उल्लंघन नहीं किया जाता है, उन्हें अस्तित्व का अधिकार है, प्रचार करने की स्वतंत्रता है। लगभग हर बड़े शहर में कैथोलिक चर्च और कई प्रोटेस्टेंट प्रार्थना घर हैं। पहले, एक या किसी अन्य परंपरा से संबंधित किसी के जीवन की कीमत चुकानी पड़ सकती थी (द क्रूसेड्स, सेंट बार्थोलोम्यू), लेकिन अब लोग अधिक सहिष्णु हैं।
रूस की अधिकांश आबादी धार्मिक आंदोलनों को नहीं समझती है, और इसलिए स्वीकारोक्ति के बीच एक हठधर्मिता विवाद सबसे अच्छा होगा।
